Ухвала від 20.10.2025 по справі 391/395/24

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/395/24

Провадження № 2/391/26/25

УХВАЛА

20.10.2025селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про його допит в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Фортечного районного суду м.Кропивницький, розташованому в місті Кропивницькому Кіровоградської області, оскільки працює та проживає в м. Кропивницький, який знаходиться на значній відстані від с-ща Компаніївка.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У відповідності до ч.6,7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно вимог ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Дослідивши клопотання, з врахуванням наявністю введеного воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки свідок мешкає та працює в м. Кропивницький, з врахуванням того, що допит Куцевола можливий тільки у приміщенні суду, у зв'зяку з чим суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України, клопотання ОСОБА_1 задовольнити та провести судове засідання при розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ» з приміщення Фортечного районного суду м.Кропивницький.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання, призначене на 28 жовтня 2025 року о 16:00 год., з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в натурі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».

Доручити Фортечному районному суду м.Кропивницький забезпечити проведення судового засідання о 16:00 год. 28.10.2025 року, з розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати Фортечному районному суду м.Кропивницький та свідку ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Козюменська