вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/2548/25
381/5104/25
20 жовтня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Баладиги Сергія Павловича про проведення судового засідання у цивільній справі №381/5104/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
17 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області від представника позивача, адвоката Баладиги Сергія Павловича надійшла заява про участь у судовому засіданні в даній цивільній справі, яке призначено на 22 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Заява обґрунтована тим, що 22 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв. у Переяславському міськрайонному суді Київської області відбудеться розгляд справи № 373/1563/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, в якій адвокат Баладига С.П. буде приймати участь як представник позивача.
Тому, представник змушений просити суд забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд, дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе подану заяву представника позивача задовольнити частково та провести судове засідання 22 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв. з представником позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easyсon».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника позивача, адвоката Баладиги Сергія Павловича про проведення судового засідання у цивільній справі №381/5104/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити частково.
Судове засідання у цивільній справі № 381/5104/25 (провадження № 2/381/2548/25), яке призначено на 22 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easyсon».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи «Easyсon» є представник позивача, адвокат Баладига Сергій Павлович.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «Easyсon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача, адвокату Баладизі С.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Осаулова