Ухвала від 15.10.2025 по справі 367/4061/23

Справа № 367/4061/23

Провадження №1-кп/367/336/2025

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016110040001421 від 24.04.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луб'янка, Бучанського району, Київської області, громадянина України, українця, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Луб'янка, Бучанського району, Київської області, громадянина України, українця, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Луб'янка, Бородянського району, Київської області, громадянина України, українця, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

В підготовчому засіданні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 було заявлене клопотання про виділення з матеріалів кримінального провадження № 12016110040001421 (справа № 367/4061/23) по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України. Клопотання мотивує тим, що розгляд справи не можливо завершити через неявку обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Однак, в матеріалах справи міститься клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо закриття кримінального провадження відносно нього у зв'язку із закінченням строків давності.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 не заперечували щодо заявленого прокурором клопотання про виділення матеріалів в окреме провадження.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомлено.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність його виділення.

Керуючись ст. 217, 334, 469 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратри Київської області ОСОБА_3 про виділення матеріалів справи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в окреме провадження - задовольнити.

Виділити з кримінального провадження, внесеного 24.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110040001421 (кримінального провадження № 367/4061/23) по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження направити до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, залишивши йому номер справи 367/4061/23.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено о 08 год. 30 хв. 16 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1