Ухвала від 20.10.2025 по справі 362/6658/25

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6658/25

Провадження № 2/362/3646/25

УХВАЛА

20.10.2025 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відкликання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій вона просить змінити спосіб стягнення аліментів, а саме змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми на частку всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, залишено буз руху, та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.

16.10.2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Краснящих Б.М. до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він відкликає подану ним позовну заяву та просить повернути її.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що від представника ОСОБА_1 - адвоката Краснящих Б.М. до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви в порядку ст. 185 ЦПК України, в якій він просить до відкриття провадження у справі повернути позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки, провадження по справі на даний час не відкрито, суд дійшов до висновку, що заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Краснящих Б.М. про відкликання позовної заяви слід задовольнити, та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Краснящих Б.М. про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відкликання позовної заяви - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Попередній документ
131105082
Наступний документ
131105084
Інформація про рішення:
№ рішення: 131105083
№ справи: 362/6658/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (06.10.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: Про зміну способу стягнення аліментів