Справа № 354/531/20
20 жовтня 2025 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
його захисника, адвоката - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження №42019090000000042 від 19.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №42019090000000042 від 19.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
На 20.10.2025 року на 15 год. 30 хв. було призначено судове засідання по вказаному кримінальному провадженні та повідомлено учасників судового провадження в тому числі здійснено виклик свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Однак, в дане судове засідання останні не з'явилися з невідомих суду причин, про час і місце його проведення повідомлені завчасно та належним чином, а саме судовою повісткою про виклик до суду, що підтверджується розписками даних свідків про її отримання.
Про причини свого неприбуття свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до вказаних свідків примусового приводу в судове засідання працівниками поліції, оскільки вони були завчасно та належним чином викликані в судове засідання, проте до суду не прибули і не повідомили про причини їх неявки.
Обвинувачений та його захисник зазначили, що не заперечують щодо задоволення даного клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали провадження, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.
З огляду на викладене суд констатує, що свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання по даному кримінальному провадженні, однак до суду не прибули та не повідомили суд про причини соєї неявки.
У відповідності із ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону, а тому до свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід застосувати привід працівниками поліції.
Виконання даної ухвали необхідно доручити Відділенню поліції № 1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням - покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури, в кримінальному провадженні №42019090000000042 від 19.04.2019 року.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст.138, 139, 140, 323, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд, -
Оголосити перерву в судовому розгляді по кримінальному провадженні №42019090000000042 від 19.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України та застосувати примусовий привід в судове засідання на 14 год. 00 хв. - 17 листопада 2025 року:
- свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (м.т.: НОМЕР_1 );
- свідка: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 (м.т.:0967495794).
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури, в кримінальному провадженні №42019090000000042 від 19.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1