Справа № 346/4161/25
Провадження № 2/346/2358/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
20 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Сольського В.В.
секретаря судового засідання: Біди Ю.Б.
представника позивачка адвоката Костромін Н.Р.
позивачки ОСОБА_1
провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Костромін Наталія Дмитрівна, до ОСОБА_2 , третя особа Управління соціальної політики Коломийської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
ухвалою від 18 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, а також представник просить задовольнити клопотання про виклик свідків та витребування від виконавчого комітету Коломийської міської ради висновку щодо розв'язання питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач та представник третьої особи в підготовче засідання повторно не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про проведення підготовчого засідання в їхній відсутності не подали.
У підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, шляхом вчинення дій, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також встановлено відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення на підставі ч.4 ст.200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Згідно положень ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В позовній заяві представник позивачки заявила клопотання про виклик в судове свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке підлягає до задоволення.
Крім того представник позивачки заявила клопотання про витребування доказів, а саме висновку виконавчого комітету Коломийської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч.1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до частин 4 та 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Виходячи з вищенаведених правових норм, з врахуванням характеру спірних правовідносин, суд вважає що за необхідне витребувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Коломийської міської ради, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 91, 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Костромін Наталія Дмитрівна, до ОСОБА_2 , третя особа Управління соціальної політики Коломийської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 листопада 2025 року о 13:30 год у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, проспект Грушевського, 29, Івано-Франківської області).
Витребувати у Управління соціальної політики Коломийської міської ради як орган опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Викликати в судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Повідомити про час, дату судового засідання, в яке свідки викликатимуться для допиту.
Обов'язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на позивачку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Сольський В. В.