Справа № 346/3703/25
Провадження № 2-а/346/121/25
20 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.08.2025 року, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № R956 від 17.07.2025 року за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , із накладенням штрафу, в розмірі - 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, та провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв?язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 210-1 КУпАП, закрити, на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Однак, судом встановлено, що при формуванні тексту рішення було допущено описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на вищезазначене, судом було допущено описку в резолютивній частині рішення суду, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293, 295 КАС України, -
Виправити описку в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.08.2025 року по справі № 346/3703/25 (провадження № 2-а/346/121/25), за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а саме: вірно зазначити в резолютивній частині прізвище, ім'я та по батькові позивача - «ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Васильковський В. В.