Справа № 344/8773/25
Провадження № 1-кп/344/996/25
20 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ питання про виправлення описки у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.10.2025 року, по кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.4 ст.358 КК України, -
Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.10.2025 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст.332 КК України - у виді позбавлення волі на строк три роки; за ч.4 ст.358 КК України - у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено обвинуваченій покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк один рік шість місяців. Відповідно до ст.76 КК України зобов'язано обвинувачену ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку суду, у першому абзаці допущено технічну описку, зазначено «ст.185 КК України» замість вірної «ст.358 КК України».
Прокурор в судовому засіданні просить виправити допущену технічну описку у резолютивній частині вироку суду від 16.10.2025 року щодо ОСОБА_4 .
Захисник та обвинувачена в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.10.2025 року слід виправити допущену технічну описку з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить висновку, що у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.10.2025 року щодо ОСОБА_4 слід виправити допущену технічну описку у резолютивній частині вироку суду, зокрема у першому абзаці резолютивної частини з «ст.185 КК України» на «ст.358 КК України».
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Виправити описку у резолютивній частині вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.10.2025 року по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.4 ст.358 КК України, зокрема, у першому абзаці резолютивної частини з «ст.185 КК України» на «ст.358 КК України».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя ОСОБА_5