Справа № 289/1184/25
Номер провадження 2/289/879/25
20.10.2025 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_3 )про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Чайківка Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яке фактично вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу спадщини після смерті якої увійшло майно, яке вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , але юридично не оформила. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Камінської Л.В., від 16.01.2024 в межах спадкової справи № 209/2015, відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .
Сестри позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є відповідачами у даній справі, вже визнали своє право по 1/3 частини земельної частки (паю) розміром 2.88 в умовних кадастрових гектарах, яке належало батькові ОСОБА_5 , в судовому порядку, що підтверджується рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2023 року у справі №289/1307/23, а тому він також вимушений звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 18.07.2025 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Сторони в підготовче засідання не з'явилися, однак звернулися до суду із заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідачі позовні вимоги визнають.
Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 2 ст. 49, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.
Як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов'язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.
У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_4 , про що Чайківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області зроблено актовий запис № 17, що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.12.2015 року.
Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виконкомом Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено актовий запис № 12, що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24.112003 року.
Родинні відносини підтверджуються Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15 вересня 1956 року, згідно якого батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про склад спадкоємців виданою приватним нотаріусом (а.с. 11).
Згідно інформації наданої ГУ Держгеокадастру у Житомирській області за №ПІ-30/0-19/0/63-24 від 23.02.2024 року слідує, що в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Радомишльською районною державною адміністрацією (Чайківська сільська рада)» на ОСОБА_5 за № 459 від 02.06.1997 року зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0044982 виданий на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА від 26.09.1996 року за № 297. У графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» наявний підпис про отримання вищезазначеного сертифіката.
Відповідно до виписки наданої Чайківським старостинським округом Житомирської області Радомишльської міської ради за №135 від 01.03.2024 року вбачається, що в додаток №1 до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Полісся» с. Чайківка відповідно до рішення Чайківської сільської ради від 11.08.1995 року включено ОСОБА_5 .
Відповідно до довідки виданої Чайківським старостинським округом Житомирської області Радомишльської міської ради за №136 від 01.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_5 належить земельна ділянка (пай), а саме: рілля-поле № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 , площею 2,73 га, пасовище-поле № НОМЕР_6 , ділянка № НОМЕР_7 , площею 0,15 га.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Камінської Л.В. від 16.01.2024 № 17/02-31 року вбачається, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті Копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №229788, виданого Радомишльською райдержадміністрацією 01 червня 2004 року в якості право встановлювальних документів, так як цей Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий вже після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв'язку з чим право власності у померлого на ці земельні ділянки не виникло.
Також відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 Свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 (одній третю) частку майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , а саме на: земельну ділянку площею 2,73 га з кадастровим номер: 1825088600:02:000:0307, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої є: Житомирська область, Житомирський (раніше - Радомишльський) район, Радомишльська ТГ (раніше Чайківська сільська рада), власником якої зазначено ОСОБА_5 , чоловіка померлої, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею за законом якого була його дружина - ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав; земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номер: 1825088600:02:000:0234, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої є: Житомирська область, Житомирський (раніше - Радомишльський) район, Радомишльська ТГ (раніше Чайківська сільська рада), власником якої зазначено ОСОБА_5 , чоловіка померлої, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею, за законом якого була його дружина - ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.
Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2023 року по справі № 289/1307/23 було визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Чайківка Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачу на оспорювані земельні ділянки, а відтак позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 268 ЦПК України,-
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Чайківка Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК