Постанова від 20.10.2025 по справі 285/5293/25

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 285/5293/25

провадження № 1-кс/0285/1342/25

20 жовтня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060530000746 від 23.09.2025 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні «ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в його провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з яких слідує, що 23.09.2025 о 07 год. 51 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Nissan Leaf» , д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч з вул. Гетьмана Сагайдачного на вул. Житомирська м. Звягель, на регульованому світлофором перехресті здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався по регульованому пішохідному переході справа наліво відносно напрямку руху транспортного засобу. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень 23 вересня 2025 року ОСОБА_6 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Звягельської міської ради, звідки в той же день останнього направлено для подальшого лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, що по АДРЕСА_1 , де він проходив лікування.

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів із розкриттям лікарської таємниці, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, та містить відомості щодо перебігу лікування його та особливостей тілесних ушкоджень.

Необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, виникла з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, та отримання документів і інформації, які в подальшому можуть бути використані як речові докази, тому, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання учасники справи не були.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради та слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060530000746 від 23.09.2025 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 та працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (медична картка стаціонарного хворого №12342, дата надходження - 23.09.2025, дата виписки - 10.10.2025), яка перебуває у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, що по АДРЕСА_1 , з вилученням даної карти.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 20 листопада 2025 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали надіслати учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131104375
Наступний документ
131104377
Інформація про рішення:
№ рішення: 131104376
№ справи: 285/5293/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.09.2025 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.10.2025 08:05 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАШКІВ ТАРАС БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАШКІВ ТАРАС БОГДАНОВИЧ