Ухвала від 16.10.2025 по справі 205/13112/24

16.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/13112/24

Провадження №2/205/1426/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 р. м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом -Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Управдом -Дніпро» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості.

Ухвалою судді Ленінського районного суд м. Дніпропетровська від 28.10.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

16.10.2025 р. представником позивача Кошовим О.В. подано до суду заяву про відмову від позову у повному обсязі, просить прийняти її та закрити провадження по даній цивільній справі. Правові наслідки відмови від позову, які передбачені ЦПК України відомі і зрозумілі.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 206, 255, 256, 258-260, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом -Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Курбанова Н.М.

Попередній документ
131103507
Наступний документ
131103509
Інформація про рішення:
№ рішення: 131103508
№ справи: 205/13112/24
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.03.2025
Розклад засідань:
04.12.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
12.06.2025 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2025 16:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська