Справа № 177/2962/25
Провадження № 2/177/1788/25
20.10.2025 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шоста криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Представник позивачів ОСОБА_4 звернулася до суду 15.10.2025 із указаним позовом, у якому просить: визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 житловий будинок із господарською побудовою, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,1101 га, розташовану за тією ж адресою, кадастровий номер 1221884700:02:001:0216, із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частку на вказані житловий будинок та земельну ділянку; визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , кожним окремо, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/6 частці вказаних житлового будинку та земельної ділянки та визнати права і обов'язки забудовника у даному житловому будинку по 1/6 частці за кожним.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження в справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Дослідженням змісту позову встановлено, що представник позивачів просить визнати за позивачами право власності на житловий будинок з господарськими побудовами та земельну частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та визнання права та обов'язків забудовника у житловому будинку. Однак, представник позивачів не зазначає ціну позову.
Судовий збір у позовних заявах про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
До позовної заяви надано висновок про оцінку майна на житловий будинок, ринкова вартість якого склала 128400,00 грн та звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, вартість якої становить 72200,00 грн, що разом становить 200600,00 грн.
Як передбачено ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, із урахуванням зазначених норм закону, ціни позову, яка підтверджується відповідною оцінкою нерухомого майна, станом на 15.10.2025, дату звернення до суду, загальний розмір судового збору за подання даного позову складає 2006,00 грн.
Представником позивачів у тексті позову вказано одним із додатків квитанцію про сплату судового збору, яка в поданих суду матеріалах відсутня, про що канцелярією суду складено відповідний акт.
Відтак позивачам слід сплатити судовий збір у розмірі 2006,00 грн за реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/м.Кр.Ріг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155
Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.)
Рахунок отримувача - UA058999980313141206000004645
код класифікації доходів бюджету - 22030101
та надати суду платіжне доручення (квитанцію), оформлене відповідно до вимог закону.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачам 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шоста криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, про визнання права власності та визнання права забудовника внаслідок спадкування, - залишити без руху та надати позивачам 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачам за адресою, вказаною в позовній заяві, та їх представнику до електронного кабінету системи «Електронний суд», - для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: