справа № 760/27242/24 Головуючий у суді І інстанції: Застрожнікова К.С.
провадження №22-ц/824/16876/2025 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про відкриття апеляційного провадження
17 жовтня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Болотова Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Снігур Галини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 03 вересня 2025 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Снігур Галина Михайлівна, до Мостиського ВДВС у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Київської митниці Держмитслужби України про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 03 вересня 2025 року провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку із тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 18 вересня 2025 року адвокат Снігур Г.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Снігур Галини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 03 вересня 2025 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіС.Г. Музичко Є.В. Болотов