Справа № 159/6960/25
Провадження № 2/159/2237/25
20 жовтня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ), від імені якого діє представник Гарбарчук Наталія Миколаївна (далі - представник позивача або ОСОБА_2 ), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач ОСОБА_3 ), в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, який зареєстрований 16.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 344.
Ухвалою від 06.10.2025 суд залишив позовну заяву без руху у зв'язку з тим, що позивач не додав доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками та надав десятиденний строк для усунення недоліків.
Зазначена вище ухвала суду доставлена до електронного кабінету представника позивача 07.10.2025 о 4.54 год. Отже встановлений судом строк закінчився 17.10.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Вимоги процесуального закону про відправку заяв по суті справи іншому учаснику судового провадження покликані забезпечити дотримання принципу змагальності сторін та реалізації ними свого права на захист.
Суд, як арбітр у судовому провадженні, зобов'язаний слідкувати за належним виконанням учасниками судового провадження їхніх обов'язків, та недопущенням порушення їхніх процесуальних прав.
У зв'язку з цим, суд зобов'язаний пересвідчитись, що позивач належно виконав свій обов'язок з надсилання відповідачу поданих до суду процесуальних документів та доказів, атому останній має можливість ефективно здійснювати захист своїх прав.
В ухвалі про залишення позову без руху суд зазначив, що представником позивача, за допомогою системи «Електронний суд», подано вказану позовну заяву. Згідно додатків до вказаної заяви, позивачем скеровано копію позовної заяви з додатками відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 . однак представником позивача не додано до позовної заяви опис вкладення.
Крім того, згідно відповіді № 1857378 від 06.10.2025 року, з Єдиного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Суд вказав, що вищевказані документи необхідно було направити відповідачу на адресу реєстрації - АДРЕСА_3 , надавши докази такої відправки з описом вкладень.
Станом на 20.10.2025 позивач не звертався до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви, доказів про усунення недоліків позову зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не надав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 185 ЦПК України).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу з усіма матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
СуддяР. Я. Смалюх