Справа № 159/4195/25
Провадження № 2-во/159/51/25
20 жовтня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Смалюха Р.Я., розглянувши питання про виправлення описки допущеної в рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.09.2025 у справі №159/4195/25,
20.06.2025 року КП «Ковельводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті водопостачання та водовідведення в розмірі 14155,90 грн з яких: 6397,42 грн заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення, 1253,20 грн заборгованості за пенею за несвоєчасну сплату, 5476,07 грн інфляційних збитків, 1029,21 грн - 3% річних, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3028 грн.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.09.2025 вказану позовну заяву задоволено повністю. Суд вирішив стягнути ОСОБА_1 на користь КП «Ковельводоканал» заборгованість з централізованого водопостачання та водовідведенняв розмірі 14 155,90 грн, яка складається з заборгованості:
-з наданих послуг з централізованого водопостачання і водовідведення у розмірі 6397,42 грн за період з жовтня 2014 року по червень 2022 року;
-за пенею у розмірі 1253,20 грн станом на 01.06.2025;
-за інфляційними збитками в розмірі 5476,07 грн станом на 01.06.2025;
- 3% річних в розмірі 1029,21 грн станом на 01.06.2025;
- сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн.
17.10.2025 до суду надійшла заява позивач про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні, оскільки у третьому абзаці резолютивної частини рішення суд невірно зазначив найменування відповідача з якого необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028 грн, зазначивши невірного відповідача - « ОСОБА_2 » (який не є учасником цієї справи), замість вірного - « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів звукозапису не проводилася.
З матеріалів справи, видно, що позов подано до відповідача ОСОБА_1 , до позову долучений договір №43618 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за адресою АДРЕСА_1 ; надані розрахунки заборгованості за цієї адресою на ОСОБА_3 .
Суд задовольнив позов у повному обсязі. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України вирішив стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
У третьому абзаці резолютивної частини рішення суд невірно зазначив найменування відповідача з якого необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028 грн, зазначивши невірного відповідача - « ОСОБА_2 » (який не є учасником цієї справи), замість вірного - « ОСОБА_1 ».
Отже, суд допустив описку, яку належить виправити.
Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд
Питання про внесення виправлення описки здійснити без повідомлення учасників справи.
Виправити у третьому абзаці резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.09.2025 у справі №159/4195/25 невірно зазначене найменування відповідача, вказавши вірне його найменуванн - « ОСОБА_1 », замість невірного- « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяР. Я. Смалюх