154/2174/25
2/154/1072/25
17.10.2025 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Закревський Ігор Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Закревський І.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 в місті Володимир - Волинський Волинської області, заповіту на належну йому частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно.
Відповідно до ст. ст. 526, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадщину ОСОБА_4 у встановленому законом порядку прийняли і оформили на себе в рівних частинах, а саме по 1/6 частки вказаного вище будинковолодіння його дружина ОСОБА_5 , діти: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, яке додається до позову.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 в місті Володимир - Волинський Волинської області, заповіту на належну їй частки вказаного вище житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, яка належить їй на праві спільної сумісної власності і на 1/6 частку вказаного вище будинковолодіння, яку вона прийняла і оформила на себе, в порядку спадкування за законом після смерті свого покійного чоловіка ОСОБА_4 , вона не залишила, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме на + 1/6 = 2/3 частки вказаного вище житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.
Відповідно до ст. ст. 526, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадщину після смерті ОСОБА_5 у встановленому законом порядку прийняв, однак не оформив на себе син останньої ОСОБА_6 , який на момент смерті матері постійно проживав разом із нею, всі правовстановлюючі документи належні покійній матері зберігав у себе, а тому вважається таким що вступив в управління спадком майном, що підтверджується копією будинкової книги, яка додається до позову.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 в місті Володимир - Волинський Волинської області, заповіту на належну йому 1/6 частки вказаного вище житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, яку він прийняв і оформив на себе, в порядку спадкування за законом після смерті свого покійного батька ОСОБА_4 , а також на 2/3 частки вказаного вище будинковолодіння яку він прийняв, однак не оформив на себе, в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 , він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, а саме на 1/6 + 2/3 = 5/6 частки вказаного вище житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_6 .
Після смерті ОСОБА_6 , відповідно до ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається таким що прийняв спадщину за законом після смерті свого батька, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією будинкової книги, паспортом позивача з відміткою щодо місця його реєстрації, постійного проживання, які додаються до позову.
Окрім ОСОБА_1 у покійного ОСОБА_6 , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є ще два спадкоємці першої черги за законом, це дружина останнього ОСОБА_2 , його дочка ОСОБА_8 , однак останні у встановленому законом порядку відмовилися від вказаної вище спадщини, подавши відповідні заяви до органів нотаріату і на спадщину не претендують.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 в місті Оренбург (Росія), про яку зазначається вище і яка на спадщину своєї матері ОСОБА_5 не претендувала і відмовилася від неї, на користь свого рідного брата ОСОБА_6 , про якого зазначається вище.
Зазначає, що в даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за законом після померлого ОСОБА_6 на сина останнього - ОСОБА_1 , однак у нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Володимирського району Волинської області позивачу роз'яснено, що буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно, так як втрачено правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, є лише їх копії, а тому він має звернутись в судовому порядку щодо визнання права власності на 5/6 частки вказаного вище будинковолодіння, в порядку спадкування за законом за - ОСОБА_1 .
Просить визнати за ним, ОСОБА_1 5/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , яку він успадкував за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання позивач та його представник адвокат Закревський І.В. на розгляд справи не з'явились, надали до суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити та слухати справу у їх відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, подали суду письмові заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили суд слухати справу у їх відсутність.
З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.
Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов'язків, передбачених законом.
Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом встановлено наступні обставини.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00050084696 від 17.03.2025, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №143.
ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_6 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №485.
ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_7 , свідоцтво про смерть НОМЕР_3 (росія), від 02.10.2024, актовий запис №170249560026600032001.
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого державним нотаріусом Володимир-Волинської міської нотаріальної контори Ворошиловим В.В., зареєстрованому в реєстрі за № 167, спадкоємцями майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 являються в рівних частинах його жінка - ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з 1/2 частини житлового будинку площею 56,3 м. кв. з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, які знаходяться в АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці розміром 600 м.кв., яка належить померлому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Володимир-Волинською державною нотаріальною конторою 02.04.1958 року та зареєстровано в реєстрі за № 755.
Свідоцтвом про право власності, зареєстрованим в реєстрі за № 165 від 24.01.1986 року, підтверджено, що ОСОБА_5 , яка є дружиною, яка пережила ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , належить право власності на 1/2 частину в спільному майні подружжя в період шлюбу і складається з житлового будинку площею 56,3 м. кв. з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, які знаходяться в АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці розміром 600 м.кв., яка належить померлому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Володимир-Волинською державною нотаріальною конторою 02.04.1958 року та зареєстровано в реєстрі за № 755.
Довідкою №7, виданою управлінням містобудування, архітектури та комунальних ресурсів від 11.03.2025, підтверджено, що згідно рішенню виконавчого комітету міської ради від 30.04.1999 № 97, АДРЕСА_1 .
Довідкою комунального підприємства "Волиньпроект" Волинської обласної ради за вих. № 1349/01-04 від 17.03.2025 підтверджено відомості, що станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на праві приватної часткової власності по 1/6 частці за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.01.1986 та 1/2 частка за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності виданого 24.01.1986 року.
Позивач ОСОБА_1 являється рідним сином померлого ОСОБА_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 02.09.1981, актовий запис №404.
Судом встановлено, що крім позивача по справі є ще спадкоємиці за законом, дружина ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_9 , відповідачки по справі, проте останні від прийняття спадщини в установленому законом порядку відмовились на користь позивача, що стверджується їх нотаріально посвідченими заявами, які знаходяться в матеріалах справи.
Державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори 17.03.2025/237-01-16, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 3 ст.1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Враховуючи викладене, надавши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем у позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд, з урахуванням відсутності заперечень з боку відповідачок, дійшов висновку, що позивач має право успадкувати майнові права спадкодавця як спадкоємець за законом, а отже позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Закревський Ігор Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме на 5/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Тетяна Пустовойт