Справа № 523/5426/24
Провадження №2-во/523/352/25
"16" жовтня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді Сувертак І. В.,
при секретарі Мельніченко Г. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача та стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Гуренко Г. Д. про виправлення описки в рішенні суду від 29 травня 2024 року та виконавчому листі, виданому 11 листопада 2024 року на виконання рішення суду від 29 травня 2024 року по цивільній справі №523/5426/24,
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29 травня 2024 року по цивільній справі №523/5426/24, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) до ОСОБА_1 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ38548598, місцезнаходження: бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м.Київ) суму боргу за договором кредиту № 1136-8196 від 05 січня 2023 року у загальному розмірі 31009,22 грн.
Розстрочено виконання рішення суду терміном на 12 місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 2584 гривень 10 копійок з першого по п'яте число кожного місяця.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ38548598, місцезнаходження: бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м.Київ) судові витрати в розмірі 2422 грн. 40 коп.
Рішення сторонами оскаржено не було та набрало законної сили.
В жовтні 2025 року до суду надійшла заява представника позивача та стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Гуренко Г. Д. про виправлення описки в рішенні суду від 29 травня 2024 року та виконавчому листі, виданому 11 листопада 2024 року на виконання рішення суду від 29 травня 2024 року по цивільній справі №523/5426/24, оскільки в зазначеному рішенні та виконавчому листі невірно зазначено номер кредитного договору - «№ 1126-8196 від 05 січня 2023 року», а вірний номер кредитного договору - «№ 1136-8196 від 05 січня 2023 року». Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду, що вступило в законну силу.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищезазначене, суд клопотання представника позивача та стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Гуренко Г. Д. про виправлення описки в рішенні суду від 29 травня 2024 року та виконавчому листі, виданому 11 листопада 2024 року на виконання рішення суду від 29 травня 2024 року по цивільній справі №523/5426/24 задовольняє, оскільки зазначена описка перешкоджає виконанню рішення суду, котре набрало законної сили.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 269, 354, 432 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача та стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Гуренко Г. Д. про виправлення описки в рішенні суду від 29 травня 2024 року та виконавчому листі, виданому 11 листопада 2024 року на виконання рішення суду від 29 травня 2024 року по цивільній справі №523/5426/24 - задовольнити.
Вважати вірним по тексту рішення суду від 29 травня 2024 року та виконавчому листі, котрий видано на підставі зазначеного рішення по цивільній справі №523/5426/24, номер кредитного договору за котрий стягується заборгованість - «№ 1136-8196 від 05 січня 2023 року», замість невірно зазначеного - «№ 1126-8196 від 05 січня 2023 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя