17.10.2025 Справа №607/290/25 Провадження №2-о/607/166/2025
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді - Якімця Т.І.,
присяжних: Алілуйко С.М.,
Гринди В.П.,
за участю секретаря судового засідання - Трембач С.О.,
представника особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, Бойко М.В., адвоката - Сампари Н.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами окремого позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кибало Андрій Ярославович, заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна над недієздатною та
У провадженні Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кибало Андрій Ярославович, заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна над недієздатною.
17 жовтня 2025 року представник заявника - адвокат Кибало С.О. - через підсистему «Електронний суд» надіслав заяву про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 та військову частину НОМЕР_1 .
Представник особи щодо якої вирішується питання, недієздатності ОСОБА_2 , адвокат Сампара Н.М. у судовому засіданні вказане клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явилося будучи належним чином повідомленим, однак подало заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Заслухавши пояснення учасників, ознайомившись із клопотанням про залучення заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд виходить з наступного.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Зважаючи на частину четверту статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно із частиною третьою статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
Відповідно до частини дев'ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.
Згідно з частинами першою та п'ятою статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Зважаючи на обставини, наведені у заяві по суті справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 та військову частину НОМЕР_1 .
Частина друга статті 240 ЦПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (частина шоста статті 240 ЦПК України).
З огляду на вказані обставини суд вважає за доцільне оголосити перерву з метою забезпечення можливості залученим заінтересованим особам надати пояснення у цій справі.
Керуючись статтями 10, 42, 53, 223, 240, 258 - 261, 293 - 294, 353 - 354 ЦПК України, суд
1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кибало Андрія Ярославовича про залучення до участі у справі № 607/290/25 (провадження № 2-о/607/166/2025) заінтересованих осіб - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі № 607/290/25 (провадження № 2-о/607/166/2025) в якості заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: м. Кам'янка-Бузька, Львівський район, Львівська область).
3. Ухвалу надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
4. Направити заінтересованим особам копію заяви та доданих до неї матеріалів.
5. Встановити заінтересованим особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень по справі.
6. Оголосити перерву у судовому засіданні та призначити її до розгляду на 15 год. 45 хв.
06 листопада 2025 року.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - http://court.gov.ua/fair/sud.
8. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
9. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено 17 жовтня 2025 року.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи:
Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, код ЄДРПОУ: 03195636, адреса місцезнаходження: вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: м. Кам'янка-Бузька, Львівський район, Львівська область.
Головуючий суддя ПрисяжніТ. І. Якімець С.М. Алілуйко В.П. Гринда