Справа № 307/3767/25
Провадження № 1-кп/307/291/25
про призначення судового розгляду
20 жовтня 2025 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,
До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 29 квітня 2023 року, самовільно залишив постійний пункт дислокації підрозділу (4 взводу) військової частини НОМЕР_1 , який дислокувалася в АДРЕСА_1 , після чого вибув до Тячівського району, та в подальшому о 19 годині 5 хвилин 19 вересня 2025 року був затриманий працівниками поліції в адміністративній будівлі Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.
Суд зазначає, що враховуючи практику Верховного Суду яка стосується визначення територіальної підсудності кримінальних проваджень за ч. 5 ст. 407 КК України, викладеними в ухвалі Верховного Суду від 06.01.2025 (справа № 189/139/17 провадження №51-11 впс25), ухвалі Верховного Суду від 29.04.2025 (справа № 584/73/25, провадження №51-1548 впс25), ухвалі Верховного Суду від 22.04.2025 (справа №189/825/25, провадження № 51-1442впс25) місцем закінчення такого злочину є місце припинення або переривання злочинного стану особи.
Таким чином, враховуючи, що злочинний стан обвинуваченого ОСОБА_4 ьув припинений в м. Тячів, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду.
Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 392 КПК України, суд,
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 14 год. 30 хв. 27 жовтня 2025 року.
Справу розглянути з участю прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено та оголошено 20 жовтня 2025 року.
Головуючий: ОСОБА_1