Справа № 307/4522/24
Провадження № 2-во/307/66/25
20 жовтня 2025 року м.Тячів
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши справу про виправлення описки по заяві представника органу опіки та піклування Углянської сільської ради у рішенні суду та з власної ініціативи у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
Представник органу опіки та піклування Углянської сільської ради просить суд по цивільній справі № 307/4522/24 виправити описку у рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2025 року
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої та другої ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з частиною першою ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що суд ухвалюючи рішення по вище вказаній справі допустив описку, а саме: помилково зазначено дату народження відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду та виконавчому листі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Виправити допущену описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2025 року та виконавчому листі виданому 18 лютого 2025 року по цивільній справі № 307/4522/24, а саме: зазначити дату народження відповідачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Чопик