Справа № 207/3189/25
2/301/1072/25
"14" жовтня 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК", в інтересах якого діє представник Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ «Акцент-Банк», в інтересах якого діє представник Шкапенко О.В. звернулося до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101729852082745 від 25.10.2024 року у розмірі 62227.36 грн. (шістдесят дві тисячі двісті двадцять сім гривень 36 коп.), а також судових витрат у сумі 2422,4 грн.
Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 25.10.2024 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник ОСОБА_1 уклала з Банком кредитний договір № АВН0СТ155101729852082745, щодо надання останній кредиту в розмірі 40000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 24.10.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту).
У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору (Заяви клієнта, далі кредитний договір), ліміт цього договору: 50000.00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 24.10.2027 року, терміном на 36 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 85.00 річних. Відповідно до п. 7, Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0.00 грн.
Станом на 06.06.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складає суму в розмірі 62227.36 грн., яка складається з:
- 40000,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);
- 20673,34 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.
- 0 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією.
- 1554,02 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.
У судове засідання представник позивача Шкапенко О.В. не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.(а.с. 28)
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленою про день та час розгляду справи, зокрема шляхом розміщення оголошення про виклик на веб-порталі Судова влада України, в судове засідання не з'явилася повторно, причини неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.
На підставі ст. 280, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.
Відповідач ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг звернулася до АТ «Акцент-Банк», де підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банк від 08.08.2024 (а.с. 5). Відповідач підтвердила своїм підписом, що вказана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, з якими остання ознайомилася та зобов'язувалася виконувати.
25.10.2024 відповідач ОСОБА_1 уклала з позивачем АТ «А-Банк» кредитний договір АВН0СТ155101729852082745, щодо надання їй кредиту в розмірі 40 000, 00 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою процентів 85% щорічно та комісії кредиту в розмірі 0,00 грн.
До позовної заяви додано паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка», (а.с. 9) інформація щодо якого надана відповідачу 25.10.2024 зі збереженням чинності та актуальності до 23:59 24-10-2027, який, серед іншого, містить інформацію щодо ліміту кредиту 40000 грн., строку кредитування 36 місяців; реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, а саме реальної процентної ставки, відсотків річних - 129,85, тип процентної ставки - фіксована; При цьому порядок повернення кредиту зазначено як щомісячний платіж (ануїтетний) 3130,5 грн.
Згідно із заявою про надання послуги «Швидка готівка» за № АВН0СТ15510172985282745 від 25.10.2024 від 25.10.2024 відповідач ОСОБА_1 просила надати в АТ «А-Банк» кредит за послугою «Швидка готівка» на наступних умовах: сума кредиту 40000.00 грн.; строк кредиту 36 місяців; процентна ставка (фіксована) - 85 % на рік; Також клієнтом зазначена платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту.
Відповідач у п.п. 9, 10. цієї заяви погодилася з тим, що ця Заява разом з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ "А-Банк при наданні банківських послуг, Таблицею обчислення вартості кредиту, Паспортом споживчого кредиту становить Кредитний договір та підтвердив, що він ознайомлений з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ "А-Банк, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту (згідно з вимог діючого законодавства) та отримала їх примірники, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.
Згідно з меморіальним ордером TR.40939879.43963.65455 від 25.10.2024 зафіксовано операцію перерахування АТ «Акцент-Банк» 40 000 грн. на рахунок відповідача з призначенням платежу «Видача кредиту згідно з договору АВН0СТ155101729852082745 від 25.10.2024». (а.с.14)
З доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором, укладеним між сторонами, станом на 06.06.2025, вбачається що погашення позичальником кредиту не здійснювалось.
У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором у відповідача виникла заборгованість, яка згідно з наданим банком розрахунком заборгованості за договором станом на станом на 06.06.2025 становить 62 227,36 грн. та яка складається з наступного: 40 000,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 20673.34 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частиною першоюстатті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв'язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633,634 ЦК Україниможна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з частиною першою статті 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вольного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників.
Основні засади цивільного законодавства визначені у статті 3 ЦК України.
Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.
У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Враховуючи, що позивачем надано докази порушення та невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором, приймаючи до уваги те, що відповідачем жодних доказів відсутності у неї заборгованості перед позивачем як банком не надано, а тому суд приходить до переконання, що даний позов підлягає до задоволення в обсязі заявлених позовним вимог.
Згідно з ч. 1, ч. 2ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тож, у зв'язку з задоволенням позову у повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 10, 12, 141, 228, 229, 247, 263, 265, 273, 274 279, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст.549-551, 625, 651, 1049-1050,1052, 1054 ЦК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК", в інтересах якого діє представник Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" (код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження юридичної особи: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101729852082745 від 25.10.2024 року у розмірі 62227.36 грн. (шістдесят дві тисячі двісті двадцять сім гривень 36 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" (код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження юридичної особи: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) судовий збір, в розмірі 2422, 40 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Іршавським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 17.10.2025
Суддя І.А. Даруда