Справа № 297/3068/25
про призначення судового розгляду
20 жовтня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , які брали участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, розглянувши в підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025070000000030 від 17.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
встановив:
10 вересня 2025 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025070000000030 від 17.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Дане кримінальне провадження, відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України здійснюється колегіальним судом у складі трьох суддів.
Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий колегією суддів 10.09.2025 року, в складі якої визначено головуючого суддю ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Ухвалою колегії суддів від 11.09.2025 року призначено укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025070000000030 від 17.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України підготовче судове засідання на 23 вересня 2025 року.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02.10.2025 року, подання голови Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження, відомості про яке 17.03.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025070000000030 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на розгляд до іншого суду Закарпатської області було залишено без задоволення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 111 КК України відповідає вимогам КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважав, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та просив призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні. В судове засідання просив викликати прокурора, захисника, і обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду.
Крім цього, в підготовчому судовому засіданні від 23.09.2025 року суд окремою ухвалою задовольнив клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою на 60 діб - до 21.11.2025 року.
Інших клопотань, зокрема про виклик свідків, витребування певних речей чи документів не заявлялось.
Згідно ч. 10 ст. 615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.
Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України,
ухвалив:
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025070000000030 від 17.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Виноградів Закарпатської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на 28.10.2025 року на 13:30 годин.
Розгляд кримінального провадження проводити колегіально судом у складі трьох суддів.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_10 ;
захисника ОСОБА_11 ,
доставити обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_12
Судді ОСОБА_13
ОСОБА_14