Справа №: 486/1003/25 Провадження № 3-в/486/3/2025
17 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
при секретарі судового засідання Грабовській А.Д.,
за участю представника органу пробації - Колос А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання представника Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Постановою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23.06.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
16.09.2024 року виконуюча обов'язки начальника Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулась до Південноукраїнського міського суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. На неодноразові виклики до органу пробації останній не з'явився. Невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт складає 40 годин. ОСОБА_1 усвідомлено ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Поважних причин своїх неявок до органу пробації та невиконання ним призначеного судом адміністративного стягнення не надав, а тому заявник, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, просить суд вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладання розгляду подання не заявив.
Таким чином, враховуючи, що судом були вчинені заходи для виклику правопорушника в судове засідання, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути подання органу пробації у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що постановою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23.06.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
З 08.07.2025 ОСОБА_1 перебуває на обліку Вознесенського районного сектору N?5 філії областях ДУ "Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській".
На неодноразові виклики до органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 не з?являвся.
Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року№474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності останній не приступив до відпрацювання громадських робіт, суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п'ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що становить 850 грн.
Керуючись ст. ст. 51, 304, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Подання представника Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не відбутий термін адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23.06.2025 року про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 51 КУпАП, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративний штраф у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.О. Волощук