Справа № 486/1463/25
Провадження № 2/486/1106/2025
16 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Маляновій А.А., розглянувши клопотання про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Південноукраїнської міської територіальної громади в особі Південноукраїнської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач Південноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Південноукраїнської міської територіальної громади в особі Південноукраїнської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
16 жовтня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі - ОСОБА_2 .
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про наявність іншого спадкоємця позивач дізнався після отримання судом копії спадкової справи.
Оскільки, ч. 1 ст. 51 ЦПК України надає безумовне право позивачу заявляти клопотання щодо залучення співвідповідача, суд вважає, що клопотання позивача необхідно задовольнити та залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 , яка також є спадкоємцем.
Керуючись ст. ст. 50, 51, 260 ЦПК України суд
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Південноукраїнської міської територіальної громади в особі Південноукраїнської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ).
Копію позовної заяви з додатками направити ОСОБА_2 .
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 , що у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України вона може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 , що у випадку отримання відповіді на відзив вона, відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, має право у п'ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.
Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Повідомити відповідачу ОСОБА_2 веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вона може отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Далматова