Центральний районний суд м. Миколаєва
20.10.2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
за участі представника позивача Жимилінської С.С.,
представника відповідача Зачковський П.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання незаконним і скасування рішення зі змінами, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору куплі-продажу земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну діялну , -
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.07.2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.09.2023 року закритопідготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.07.2025 року прийнято до розгляду заяву про зміну предметупозову та вирішено повернутися достадії підготовчого провадження.
У підготовче засідання зявився представник позивача Жимилінська С.С. та представник відповідача Зачковський П.С., які не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Інші учасники справи до суду не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про можливість провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, які не з'явилися.
Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.
Підсумовуючи викладене, підготовче засідання слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.
У зв'язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 28.01.2026 року о 11:30 год.
Ухвалу направити сторонам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох