20.10.2025
Справа № 482/1669/25
Номер провадження 2/482/1001/2025
про витребування доказів
20 жовтня 2025 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області, третя особа: Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про стягнення невиплаченої винагороди за договором про виконання обов'язків голови територіальної виборчої комісії, -
встановив:
В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області, третя особа: Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про стягнення невиплаченої винагороди за договором про виконання обов'язків голови територіальної виборчої комісії.
11.08.2025 року ухвалою суду, прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
20.10.2025 року у судове засідання сторони не з'явилися.
Від представника третьої особи - адвоката Венгера Є.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з архіву Новоодеського районного суду Миколаївської області матеріалів цивільної справи № 482/1634/23, між тими ж сторонами та з тим же предметом спору, за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської територіальної виборчої комісії Миколаївської області, третя особа Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про стягнення невиплаченої винагороди за договором про виконання обов'язків голови територіальної виборчої комісії.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Таким чином суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 187, 189-193, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Судове засідання у справі відкласти до 13 год. 00 хв. 08 грудня 2025 року.
Витребувати з архіву Новоодеського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 482/1634/23 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської територіальної виборчої комісії Миколаївської області, третя особа Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про стягнення невиплаченої винагороди за договором про виконання обов'язків голови територіальної виборчої комісії.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Кічула В.М.