Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/956/25
Провадження № 2/945/1157/25
Іменем України
20 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лопіної О.О., за участю секретаря судового засідання Швець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві, матеріали цивільної справи № 945/956/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 липня 2025 року частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором 31.08.2024-100000773 від 31.08.2024, що становить 8 080 грн, з яких: 4 000 грн 00 коп. заборгованість по тілу кредиту, 3 720 грн 00 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 360 грн 00 коп. одноразової комісії, а також судового збору у сумі 1 811 грн 66 коп.
У зазначеному вище рішенні суду допущено описку у резолютивній частині, а саме у третьому абзаці, неправильно зазначено прізвище ім'я по батькові відповідача, стягнуто з ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 судовий збір.
Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до позовної заяви, анкети, довідки-розрахунку, Договору кредитної лінії прізвище ім'я по батькові відповідача - ОСОБА_1 .
Оскільки в рішенні суду від 21 липня 2025 рокуу справі № 945/956/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме у третьому абзаці, неправильно зазначено прізвище ім'я по батькові відповідача, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену описку.
Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку в резолютивній частині рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 липня 2025 року у цивільній справі № 945/956/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначити у третьому абзаці правильно прізвище ім'я по батькові відповідача - «стягнути з ОСОБА_1 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 липня 2025 року у цивільній справі № 945/956/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Олена ЛОПІНА