Справа № 489/7543/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/2613/25
17 жовтня 2025 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
15.09.2025 до слідчого судді надійшла скарга голови ГО «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаржник просить зобов'язати уповноважених осіб органу досудового розслідування ТУ ДБР у м. Миколаєві внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» ОСОБА_3 від 04.09.2025 за вих. № 04/09/2025-1-8 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 201-4, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 258-5, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 426-1 КК України.
Скаржник у судове засідання не з'явився, зазначив у скарзі про її розгляд за його відсутності.
Розглянувши матеріали скарги та додані до неї документи, отримавши відповідь ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, слідчий суддя дійшов таких висновків.
З матеріалів скарги вбачається, що 04.09.2025 за вих. № 04/09/2025-1-8 головою ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» ОСОБА_3 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.
На запит суду про надання матеріалів за заявою ОСОБА_3 від 04.09.2025 надійшла інформація, що заява до ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, не надходила. Електронна пошта zlochin@mk.dbr.gov.ua не функціонує з 25.02.2025.
Враховуючи, що заява ОСОБА_3 до ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, не надходила, оскільки направлена на неактивну адресу електронної пошти, відсутні підстави для зобов'язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя