Справа № 478/1060/24 Провадження № 2/478/26/2025
20 жовтня 2025 року с-ще Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою адвоката Глушниці Андрія Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
встановив:
У провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 478/1060/24 за позовною заявою адвоката Глушниці Андрія Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання.
15 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача - адвокатом адвоката Глушницею А.Л. було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Беручи до уваги рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, про проведення судового розгляду (судових засідань) у справі № 478/1060/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача - адвоката Глушниці Андрія Леонідовича про проведення судового засідання. призначеного на 09 год 30 хв 21 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою адвоката Глушниці Андрія Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі № 478/1060/24 за позовною заявою адвоката Глушниці Андрія Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, призначене на 09 год 30 хв. 21 жовтня 2025 року, проводити за участю позивача адвоката Глушниці Андрія Леонідовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.
Попередити адвоката Глушницю Андрія Леонідовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя