Справа № 487/2117/24
Провадження № 1-кп/487/327/25
17.10.2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023150000000381 від 08.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 111 КК України, а також ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 114-2 КК України,-
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 111 КК України, а також ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 114-2 КК України.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.08.2024 року клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 - задоволено.
Продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою з утриманням в СІЗО м. Миколаєва на 60 днів - до 11 жовтня 2024 року (включно).
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 - задоволено.
Продовжено обвинуваченій ОСОБА_6 строк тримання під вартою з утриманням в СІЗО м. Миколаєва на 60 днів - до 11 жовтня 2024 року (включно).
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 - задоволено.
Продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 строк тримання під вартою з утриманням в СІЗО м. Миколаєва на 60 днів - до 11 жовтня 2024 року (включно).
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 - задоволено.
Продовжено обвинуваченому ОСОБА_8 строк тримання під вартою з утриманням в СІЗО м. Миколаєва на 60 днів - до 11 жовтня 2024 року (включно).Сторони в судове засідання не з"явилися, про причину неявки суд не повідомили.
Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи №487/2117/24, суд встановив, що в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.08.2024 року судом невірно зазначено склад колегії суддів "головуючий суддя ОСОБА_1 " замість вірного "Головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 "
Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269, 431, 432 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.08.2025 року по кримінальній справі №487/2117/24, а саме зазначити склад колегії суддів "Головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 " замість "головуючий суддя ОСОБА_1 ".
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3