Справа №127/32823/25
Провадження №1-кс/127/12898/25
20 жовтня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у справі № 127/32823/25 за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , поданим в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №12024020010000340 від 26.02.2024, в режимі відеоконференції, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказане клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №12024020010000340.
17.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 , в якому останній просить проводити розгляд вищевказаної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення розгляду заяви у розумні строки, слідчий суддя вважає за доцільне проводитисудовий розгляд справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303-304, 336 КПК України,слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Судовий розгляд справи № 127/32823/25, призначений на 22.10.2025 о 10-00 год., за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , поданим в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №12024020010000340 від 26.02.2024, проводити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Відеоконференцзв'язок» за участю власника майна ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_2 .
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя