Справа № 127/32761/25
Провадження 2/127/7323/25
20 жовтня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Базалицького Романа Валерійович, діючого в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат Базалицький Роман Валерійович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Надані до позовної заяви адвокатом позивача копії письмових доказів для відповідачки не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України. Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається повідомлення адвоката позивача про наявність у подружжя неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, адвокатом позивача до позовної заяви не додано копії свідоцтва про народження дитини, що унеможливлює встановленню вказаної обставини.
У зв'язку з вищевказаним, суд звертає увагу позивача на те, що позивач повинен додати до позовної заяви належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його наявності, а також належним чином засвідчені копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідачки.
Закон встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви (ст.ст. 175, 177 ЦПК України). Зокрема, від якості позовної заяви та юридично правильного її змісту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.
Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 і ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву адвоката Базалицького Романа Валерійович, діючого в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду належним чином засвідченої копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його наявності, та належним чином засвідчених копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідачки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя