Справа № 148/2619/25
Провадження №2-о/148/136/25
про відкриття провадження у справі
17 жовтня 2025 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , подану представником адвокатом Яремчуком Артуром Вікторовичем, місцезнаходження якого, за адресою: вул. Миколи Леонтовича, 50, м. Тульчин, Вінницька область, заінтересована особа: Тульчинська міська рада, місцезнаходження якої за адресою: вул. Миколи Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницька область, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заява підвідомча та підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, відповідає нормам ст. 316, 318 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмову у відкритті провадження не встановлено.
Враховуючи вимоги ст. 19 ЦПК України приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
У заяві, окрім заявлених вимог, представник заявниці просить викликати в судове засідання та допитати свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
При вирішенні клопотань представника заявника враховується положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч.1, 4 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на викладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи, суд вважає необхідним здійснити виклик вищевказаних свідків.
Керуючись ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-
Прийняти заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Яремчуком Артуром Вікторовичем, заінтересована особа: Тульчинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення до розгляду.
Відкрити провадження у даній справі за правилами окремого провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Саламахи О.В. в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області на 25.11.2025 о 11:00 годині.
В судове засідання викликати: заявницю, її представника та представника заінтересованої особи.
Клопотання представника заявника про виклик свідків - задовольнити.
В судове засідання викликати: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Попередити свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати заявницю та її представника надати в судове засідання оригінали документів, доданих до заяви для огляду.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Копію ухвали до відома направити особам, які беруть участь у справі, а заінтересованій особі надіслати також копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: