Справа № 147/1809/25
Провадження № 1-кс/147/238/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 жовтня 2025 року с-ще Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020120000154 від 13.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, -
16 жовтня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12025020120000154 від 13.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України. В даному клопотанні слідчий просить надати дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №12025020120000154, виконати тимчасовий доступ з подальшим вилученням копії інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій - у Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення без розкриття їх змісту абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та мобільними терміналами - IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , у період часу з 20:00 год. 12.10.2025 до 03:40 год. 13.10.2025. Водночас просить вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, а також надати інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал. Копію інформації надати в електронному та друкованому виді.
Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.10.2025 о 23:49 год військовослужбовець ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в с. Цибулівка, Ободівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, здійснив на екстрений номер виклику поліції « НОМЕР_4 » із номера телефону НОМЕР_1 завідомо неправдиве повідомлення про наміри підірвати вибуховим пристроєм - тротилом вокзал в м. Вінниці, тобто критично важливого об'єкту інфраструктури.
За даним фактом 13.10.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020120000154 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 2 ст. 259 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, кваліфікуючою ознакою якого є - якщо об'єктами завідомо неправдивого повідомлення стали критично важливі об'єкти інфраструктури або будівлі чи споруди, що забезпечують діяльність органів державної влади.
Проведеними заходами установлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого 13.10.2025 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України. Під час обшуку затриманої особи, у ОСОБА_9 вилучено мобільний телефон марки «ZTE Blade A3 2020» з серійними номерами IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , в якому наявна СІМ-картка з абонентським номером НОМЕР_1 .
Слідший зазначив, що в ході досудового розслідування необхідно з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, отримати інформацію щодо моніторингу вхідних та вихідних мобільних дзвінків, які здійснювалися абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та мобільними терміналами - IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , у період часу з 20:00 год. 12.10.2025 до 03:40 год. 13.10.2025. Дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку, а саме у Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2
У своєму клопотанні слідчий вказав, що зазначені відомості можуть бути використані, як доказ і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, водночас додав постанову про групу слідчих від 13.10.2025.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №12025020120000154 до ЄРДР 13.10.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України (а.с. 4).
Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать серед іншого, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що та інформація до якої вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання слідчому судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12025020120000154 від 13.10.2025. Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Враховуючи наведене вище та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним.
Керуючись статтями ст. 131, 159-164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020120000154 від 13.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №12025020120000154, виконати тимчасовий доступ з подальшим вилученням копії інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій - у Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення без розкриття їх змісту абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та мобільними терміналами - IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , у період часу з 20:00 год. 12.10.2025 до 03:40 год. 13.10.2025.
Водночас вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, а також надати інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал.
Копію інформації надати в електронному та друкованому виді.
Визначити строк дії ухвали - один місяць з дати її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено о 13 годині 30 хвилин 20 жовтня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1