Справа № 131/1065/25
Провадження № 2/131/361/2025
"20" жовтня 2025 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді Марчук В.І.,
при секретарі судових засідань Чех Л.В.,
та прокурора Вітковської Л.Ф.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні №3 в м.Іллінці цивільну справу за позовом Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Дергеокадстру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом конфіскації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ»,
Керівник Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Дергеокадстру у Вінницькій області звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом конфіскації.
Ухвалою суду від 14 липня 2025 року ТОВ «СВІТОЧ» залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
До початку розгляду справи по суті, прокурором подано до суду клопотання, в якому просить витребувати із Державного нотаріального архіву Вінницької області (21100, Вінницька область м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, буд. 7) копію спадкової справи №350/2002, заведеної Іллінецькою державною нотаріальною конторою 19.07.2002 року. Вказані докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи, а прокурор позбавлений можливості самостійного збирання вказаних доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Приписами ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою всебічного та повного з'ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається прокурор в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати в Іллінецької державної нотаріальної контори докази, які зазначені в клопотанні прокурора.
Керуючись ст.ст.84,189 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче засідання в справі на 14 листопада 2025 року на 10 годину 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області - задовольнити.
Витребувати від Державного нотаріального архіву Вінницької області (21100, Вінницька область м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, буд. 7) належним чином завірену копію спадкової справи № 2247567 (номер у нотаріуса - 350/2002), заведеної 19.07.2002 року Іллінецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області (прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали надіслати до Державного нотаріального архіву Вінницької області - для виконання.
Зобов'язати Державний нотаріальний архів Вінницької області витребувані відомості надіслати на адресу Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул.Європейська,28) в строк до 13 листопада 2025 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз'яснити, що відповідно до положеньст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК