2/130/1794/2025
130/2859/25
підготовчого провадження
20.10.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
за участю
представника позивача Романа Лихачова,
представника відповідача Іллі Макаровця,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом адвоката Лихачова Романа Борисовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», за участі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення недоплачених сум при звільненні та невиплаченої одноразової матеріальної допомоги на оздоровлення, -
Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представник позивача уточнює, що третю особу можливо не залучати, оскільки ШЧ-4 є структурним підрозділом АТ "Українська залізниця". Пояснює, що розмір стягнень за пунктами 4 та 5 резолютивної частини позовної заяви уточнить і подасть до розгляду справи по суті. Інші позовні вимоги підтримує, витрат при зверненні до суду його довіритель не поніс.
Представник відповідача позовні вимоги повністю не визнає. Свої заперечення та розрахунку подав у відзиві.
У підготовчому судовому засіданні суд :
- з'ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;
- заслухав уточнення позовних вимог та заперечення проти них;
- вирішив питання про незалучення до участі у справі третьої особи;
- з'ясував, що учасникам справи відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними;
- з'ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали докази, на які вони посилаються у позові та відзиві;
- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- з'ясував розмір витрат сторін;
- встановив порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Клопотань про вирішення питань, пов'язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення - від сторін не надходило.
Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Підготовче провадження закрити.
Справу за позовом адвоката Лихачова Романа Борисовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов'язання перерахування розміру середнього заробітку, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку як мобілізованому працівнику, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 14 год 10 листопада 2025 року з участю представників сторін.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ