Справа № 129/3670/25
Провадження по справі № 1-кс/129/1065/2025
20.10.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши без учасників справи в м. Гайсині заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 в справі № 129/3670/25 за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , поданої в порядку ст.206 КПК України, на його незаконне затримання працівниками ТЦК та СП, -
Установив:
17.10.2025 р. слідча суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід з огляду на те, що у її провадженні перебували аналогічні (ідентичні) заяви ОСОБА_3 за номерами №129/3510/25,129/3515/25, 129/3579/25, 129/3607/25, 129/3670/25 за скаргами ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , поданої в порядку ст.206 КПК України, на його незаконне затримання працівниками ТЦК та СП, які ухвалами були повернуті особі, яка її подала, після чого ОСОБА_3 звернувся зі скаргами відносно неї до ВРП, а також вже заявляв їй відводи в аналогічних його скаргах, які було задоволено.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки слідча суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід з огляду на те, що у її провадженні перебували аналогічні (ідентичні) заяви ОСОБА_3 за номерами №129/3510/25,129/3515/25, 129/3579/25, 129/3607/25, 129/3670/25 за скаргами ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , поданої в порядку ст.206 КПК України, на його незаконне затримання працівниками ТЦК та СП, які ухвалами були повернуті особі, яка її подала, після чого ОСОБА_3 звернувся зі скаргами відносно неї до ВРП, а також вже заявляв їй відводи в аналогічних його скаргах, які було задоволено, то відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України це є обставиною, яка викликає сумніви в неупередженості судді ОСОБА_2 , що не сумісне з установленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, а тому заява судді про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 75, ч.1 ст.80 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, -
Ухвалив:
Заяву про самовідвід слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 задовольнити.
Справу за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , поданої в порядку ст.206 КПК України, на його незаконне затримання працівниками ТЦК та СП, - передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: