20 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 175/8265/24
провадження № 51-1496км25
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 28 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.
Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 28 квітня 2025 року витребувано із Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (наразі перейменований у Дніпровський районний суд Дніпропетровської області) матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 175/8265/24), які надійшли до Суду 17 жовтня 2025 року.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд з обов'язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), та з роз'ясненням положень ст. 435 цього Кодексу щодо письмового касаційного провадження.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року щодо ОСОБА_2 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 годину 30 хвилин 20 листопада 2025 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.
На підставі ч. 4 ст. 430 КПК у разі, якщо засуджений, який тримається під вартою, бажає брати участь у касаційному розгляді, то для забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні або для забезпечення його участі під час касаційного розгляду справи у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), він особисто має надати відповідне клопотання до Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1