Ухвала від 20.10.2025 по справі 225/774/23

Ухвала

20 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 225/774/23

провадження № 51-3867км24

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового розгляду за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2025 року в режимі відеоконференції,

встановив:

До Верховного Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку в режимі відеоконференції за його участю.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)» 22 жовтня 2025 року о 13:30 забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Криворізька виправна колонія (№ 80)» за участю засудженого ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції з виконанням вимог ч. 4 ст. 336КПК України.

Виконання ухвали покласти на Державну установу «Криворізька виправна колонія (№ 80)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131097079
Наступний документ
131097081
Інформація про рішення:
№ рішення: 131097080
№ справи: 225/774/23
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 21.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.11.2025
Розклад засідань:
22.05.2023 13:00 Дзержинський міський суд Донецької області
30.05.2023 13:00 Дзержинський міський суд Донецької області
12.06.2023 12:00 Дзержинський міський суд Донецької області
28.06.2023 12:00 Дзержинський міський суд Донецької області
12.07.2023 12:00 Дзержинський міський суд Донецької області
02.08.2023 10:30 Дзержинський міський суд Донецької області
09.08.2023 12:00 Дзержинський міський суд Донецької області
21.08.2023 10:30 Дзержинський міський суд Донецької області
12.09.2023 10:30 Дзержинський міський суд Донецької області
28.09.2023 10:00 Дзержинський міський суд Донецької області
16.10.2023 10:00 Дзержинський міський суд Донецької області
07.11.2023 12:00 Дзержинський міський суд Донецької області
30.11.2023 12:00 Дзержинський міський суд Донецької області
12.12.2023 11:30 Дзержинський міський суд Донецької області
21.12.2023 12:30 Дзержинський міський суд Донецької області
25.12.2023 09:00 Дзержинський міський суд Донецької області
24.04.2024 15:30 Дніпровський апеляційний суд
30.05.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
09.07.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
12.06.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕЛЮБЄЄВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕЛЮБЄЄВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
адвокат:
Рябуха Андрій Володимирович
захисник:
Амельчишин Олег Валерійович
обвинувачений:
Видеш Валерій Миколайович
потерпілий:
Акціонерне товаристве «ДТЕК Донецькі електромережі»
ДП " Регіональні електричні мережі"
представник потерпілого:
Дудник Вадим Олександрович
Шпігалєв Олександр Андрійович
прокурор:
Донецька обласна прокуратура
Калашникова Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА