20 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 761/19454/22
провадження № 51-3577 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 24 травня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 03 червня 2025 року,
встановив:
Захисник ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Колегія суддів вважає, що наведені захисником причини пропуску строку на касаційне оскарження є об'єктивними та поважними, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Касаційну скаргу подано належною особою протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 426 КПК, з дотриманням вимог, зазначених у ст. 427 цього Кодексу. Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Поновити захиснику ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 24 травня 2024 року та ухвали Київського апеляційного суду від 03 червня 2025 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 24 травня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 03 червня 2025 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3