20 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 535/1150/22
провадження № 61-11520ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 07 серпня 2025 року в справі за позовом Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави до Борівської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішенняоргану місцевого самоврядування, витребування з незаконного володіння земельної ділянки,
встановив:
У серпні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до Борівської селищної ради, ОСОБА_1 , у якому з урахуванням зміни предмета позову просив суд: визнати незаконним та скасувати рішення XIV сесії VIII скликання Борівської селищної ради від 02 серпня 2021 року № 82 «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Борівської селищної ради, гр. ОСОБА_1 », яким передано ОСОБА_1 у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2, 0000 га (кадастровий номер 6321082000:05:002:0296) за межами населених пунктів на території Борівської селищної ради Харківської області; витребувати на користь Борівської селищної територіальної громади в особі Борівської селищної ради з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2, 0000 га (кадастровий номер 6321082000:05:002:0296), яка знаходиться за межами населених пунктів на території Борівської селищної ради Харківської області
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2024 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 07 серпня 2025 року, в задоволенні позову відмовлено.
05 вересня 2025 року засобами поштового зв'язку до Верховного Суду надіслана касаційна скарга Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 07 серпня 2025 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25 вересня 2025 року заявником надіслано до Верховного Суду заяву на усунення недоліків з інформацією про ціну позову в частині вимоги майнового характеру, а також надано доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду України від 02 листопада 2016 року в справі № 6-2161цс16, від 23 листопада 2016 року в справі № 3-1058гс16, від 25 січня 2017 року в справі № 916/2131/15 та у постановах Верховного Суду від 08 травня 2018 року в справі № 910/1873/17, від 15 травня 2018 року в справі № 372/2180/15-ц, від 22 травня 2018 року в справі № 469/1203/15-ц, від 30 травня 2018 року в справі № 469/1393/16-ц, від 10 вересня 2018 року в справі № 920/739/17, від 07 листопада 2018 року в справі № 488/6211/14, від 07 листопада 2018 року в справі № 488/5027/14-ц, від 14 листопада 2018 року в справі № 183/1617/16, від 20 листопада 2018 року в справі № 907/50/16, від 05 грудня 2018 року в справі № 522/2110/15-ц, від 22 січня 2019 року в справі № 910/12224/17, від 23 січня 2019 року в справі № 916/2130/15, від 30 січня 2019 року в справі № 357/9328/15-ц, від 05 лютого 2019 року в справі № 826/2184/17, від 29 травня 2019 року в справі № 367/2022/15-ц, від 12 червня 2019 року в справі № 487/10128/14-ц, від 03 липня 2019 року в справі № 128/2526/16-ц, від 22 жовтня 2019 року в справі № 817/451/18, від 15 вересня 2020 року в справі № 469/1044/17, від 22 червня 2021 року в справі № 200/606/18, від 02 листопада 2021 року в справі № 925/1351/19, від 23 листопада 2021 року в справі № 359/3373/16-ц, від 06 липня 2022 року в справі № 914/2618/16, від 20 липня 2022 року в справі № 757/39973/19-ц, від 21 вересня 2022 року в справі № 908/976/19, від 04 липня 2023 року в справі № 233/4365/18, від 16 серпня 2023 року в справі № 161/2552/21, від 17 січня 2024 року в справі № 200/7407/19, від 03 липня 2024 року в справі № 509/3390/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Котелевського районного суду Полтавської області цивільну справу № 535/1150/22 за позовом Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави до Борівської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішенняоргану місцевого самоврядування, витребування з незаконного володіння земельної ділянки.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко