Ухвала від 20.10.2025 по справі 381/4068/24

Справа № 381/4068/24

Провадження № 2/761/3152/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., при секретарі Гусак О.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в загальному провадженні у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в залі суду заяви сторони позивача та сторони відповідача про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану позивачем заяву про виклик в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Представник позивача обґрунтовує заяву тим, що зазначені вище особи можуть підтвердити обставини купівлі ОСОБА_3 за власні кошти квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що остання у період з 2000 по 2003 роки проживала з ОСОБА_9 , натомість ОСОБА_4 у вказаний період проживав зі своєю першою сім'єю.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо заяви сторони позивача про виклик вказаних свідків та в свою чергу частково підтримала подану відповідачем ОСОБА_10 заяву про виклик в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Представник відповідача обґрунтовує заяву тим, що зазначені вище особи можуть підтвердити обставини факту проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, факт ведення ними спільного господарства та купівлю за спільні кошти квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо заяви сторони відповідача про виклик вказаних свідків.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача про виклик як свідків вищезазначених осіб.

Обставин, за яких вищезазначені свідки не можуть бути допитані як свідки судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 43, 91 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяви сторони позивача та сторони відповідача про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та про поділ майна подружжя - задовольнити.

Викликати в судове засідання як свідків:

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено 20.10.2025 року.

Суддя:

Попередній документ
131096724
Наступний документ
131096726
Інформація про рішення:
№ рішення: 131096725
№ справи: 381/4068/24
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 21.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: зустрічна позовн заява про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
29.11.2024 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.01.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.03.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
22.05.2025 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
23.06.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.08.2025 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
20.10.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.01.2026 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва