Справа №760/4790/23 2-зз/760/59/25
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
20 жовтня 2025 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю: секретаря Губар Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» - адвоката Микити Тараса Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних,-
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій просив: скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 03 березня 2023 року у справі №760/4790/23 в частині накладення арешту на нерухоме майно, а сааме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 131,5 кв.м., житловою площею 64,1 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 1559505780000; квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 111,2 кв.м., житловою площею 61,1 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 1559430280000.
В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 03 березня 2023 року у справі №760/4790/23 заяву ТОВ «Генезис фінансової свободи» про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на належне ОСОБА_1 нерухоме та рухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 131,5 кв.м., житловою площею 64,1 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 1559505780000; квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 111,2 кв.м., житловою площею 61,1 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 1559430280000; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель GLE 400, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; мотоцикл марки Harley-Davidson, модель V-ROD, 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року позовні вимоги ТОВ «Генезис фінансової свободи» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Генезис фінансової свободи» інфляційні втрати в розмірі 14446659,05 грн і три проценти річних у розмірі 4198165,48 грн, а всього 18644824,53 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Генезис фінансової свободи» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 279672,37 грн. Додатковим рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Генезис фінансової свободи» витрати, пов'язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 80000,00 грн та витрати, пов'язані з прибуттям до суду у розмірі 7053,34 грн, а разом 87053,34 грн. Постановою Київського апеляційного суду від 29 січня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року та додаткове рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року залишено без задоволення, а судові рішення без змін. Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2025 року повернуто ОСОБА_1 касаційну скаргу на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року, додаткове рішення цього суду від 26 жовтня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2025 року.
У процесі примусового виконання виконавчого листа №760/4790/23, виданого 06 березня 2025 року Солом'янським судом міста Києва, приватним виконавцем винесено: постанову про опис та арешт майна №77489214 від 11 квітня 2025 року, а саме: квартири, загальною площею 131,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; постанову про опис та арешт майна №77489214 від 11 квітня 2025 року, а саме: квартири, загальною площею 111,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 . 30.04.2025 приватним виконавцем передано на реалізацію описане та арештоване відповідне нерухоме майно (квартири). За результатом електронних торгів переможцем торгів визнано ТОВ «Науково дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», який сплатив повну вартість у розмірі 5517000,00 грн реалізованого майна (квартири, загальною площею 111,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ). Крім того, за результатом інших електронних торгів переможцем торгів визнано учасника ТОВ «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», який сплатив повну вартість у розмірі 5759000,00 грн реалізованого майна (квартири, загальною площею 131,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ). Наведеним підтверджується те, що за рахунок реалізації приватним виконавцем належного боржникові (відповідачеві) нерухомого майна (квартир), відбулося часткове виконання судового рішення про задоволення позову.
Відтак, представник зазначає про недоцільність подальшого збереження заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на нерухоме майно (квартири), що реалізоване в процесі примусового виконання судового рішення у даній справі.
В судове засідання учасники не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, зазначає наступне.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 03 березня 2023 року задоволено заяву представника ТОВ «Генезис фінансової свободи» Лозинського Є.П. про забезпечення позову. Накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 131,5 кв.м., житловою площею 64,1 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 1559505780000; квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 111,2 кв.м., житловою площею 61,1 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 1559430280000; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель GLE 400, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; мотоцикл марки Harley-Davidson, модель V-ROD, 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» інфляційні втрати у розмірі 14 446 659,05 грн та три відсотки річних у розмірі 4 198 165, 48 грн, а всього 18 644 824, 53 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 279 672,37 грн.
Додатковим рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» витрати, пов'язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 80 000,00 грн та витрати, пов'язані із прибуттям до суду у розмірі 7 053,34 грн, а разом 87 053,34 грн.
Постановою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року задоволено апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 . Рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року та додаткове рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верхового Суду від 11 вересня 2024 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Київського апеляційного суду від 29 січня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року залишено без задоволення. Рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року залишено без змін. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на додаткове рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року залишено без задоволення. Додаткове рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року залишено без змін.
Постановою приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Яцишина А.М. від 12 березня 2025 року відкрито ВП №77489214 з виконання виконавчого листа №760/4790/23, виданого 06 березня 2025 року Солом'янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» інфляційні втрати у розмірі 14 446 659,05 грн та три відсотки річних у розмірі 4 198 165, 48 грн, а всього 18 644 824, 53 грн.
Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною 8 ст.158 ЦПК України визначено, якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.
Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Враховуючи те, що рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року не виконано, матеріали справи не містять доказів того, що виконавче провадження №77489214 закінчено у зв'язку із повним виконанням судового рішення, а також беручи до уваги те, що представник стягувача сам у своїй заяві про скасування заходів забезпечення позову зазначає, що рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року виконано лише частково, відтак відсутні правові підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» - адвоката Микити Тараса Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вікторія КИЦЮК