Ухвала від 26.09.2025 по справі 756/14237/25

26.09.2025 Справа № 756/14237/25

№ 756/14237/25

№ 1-кс/756/2480/25

УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні ВД Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12025105050000562 від 25.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,з посиланням на те, що 07.06.2025 близько 12 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 . (ЖЄО 48953 від 24.07.2025).

02.06.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення наявності та ступеню нанесених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , та механізму їх утворення у дізнавача виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор та дізнавач про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, подали до суду заяви про розгляд клопотання в їх відсутність, в заяві вказали, що клопотання просять задовольнити, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 25.07.2025року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що дізнавачем, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дізнавачу тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які входять до групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025105050000562 від 25.07.2025, тимчасовий доступ до медичної документації, яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , усі оригінали медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригінал медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі КТГ, рентгенограми, томограми тощо, на плівках ідо електронних носіях, з метою вилучення оригіналів вказаної медичної документації для проведення судово-медичної експертизи у рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025105050000562 від 25.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131096210
Наступний документ
131096212
Інформація про рішення:
№ рішення: 131096211
№ справи: 756/14237/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 21.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА