Ухвала від 23.09.2025 по справі 756/9596/25

23.09.2025 Справа № 756/9596/25

№ 756/9596/25

№ 1-в/756/197/25

УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2025 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києва та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт у зв'язку із закінченням строків давності виконання вироку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.10.2020 р. за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2021 р. несплачену суму штрафу ОСОБА_3 замінено покаранням у виді громадських робіт строком 240 годин,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києва та Київській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_3 у зв'язку з закінченням строків давності.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_3 було засуджено 15.10.2020 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 17000 гривень. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2021 несплачену суму штрафу ОСОБА_3 замінено покаранням у виді громадських робіт строком 240 годин. Оскільки вирок не було виконано протягом двох років, тому відповідно до ч.1 ст.80 КК України просить суд звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 у зв'язку з закінченням строків давності.

Прокурор та засуджена у судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Проте прокурор надіслала заяву в якій заперечувала щодо задоволення подання.

Представник органу пробації у судове засідання не з'явилася, надіславши заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи у відношенні ОСОБА_3 , вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України особа, засуджена до покарання менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання обвинувальним вироком законної сили його не було виконано у строк два роки.

Водночас, вказана стаття передбачає, що перешкодою звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Судом встановлено, ОСОБА_3 було засуджено 15.10.2020 року Печерським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 17000 гривень. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2021 р. несплачену суму штрафу ОСОБА_3 замінено покаранням у виді громадських робіт строком 240 годин.

У той же час засуджена для постановлення на облік до інспекції не прибула.

За таких обставин, оскільки минули строки давності виконання вироку, тому вважаю, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києва та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт у зв'язку із закінченням строків давності виконання вироку стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного за вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.10.2020 р. за частиною 1 статті 309 КК України у виді штрафу в розмірі 17000 грн., яке ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2021 р. було замінено покаранням у виді громадських робіт строком 240 годин, у зв'язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131096203
Наступний документ
131096206
Інформація про рішення:
№ рішення: 131096205
№ справи: 756/9596/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 21.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.11.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Розклад засідань:
17.07.2025 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
23.09.2025 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Сдобнікова Кристина Олександрівна
прокурор:
Оболонська окружна прокуратура м. Києва, прок. Буковчаник О.В.