Справа № 753/21026/25
Номер рядка звіту 64
про відкриття провадження у справі
"16" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., перевіривши виконання вимог ст. ст. 27 - 28, 30, 175 - 177 ЦПК України при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Позовна заява подана з додержанням вимог стст. 175-177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин, а також спори про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування:
- у Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори копію свідоцтва про право на спадщину серія та номер 4-162 виданого 11.08.2020 на квартиру АДРЕСА_1 ;
- у Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації (БТІ)" 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, інформацію та належним чином завірені копії документів про те, кому та на підставі чого належить право власності чи право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_2 з дати первісного набуття права власності на квартиру по теперішній час;
- у Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації всю наявну інформацію та належним чином завірені копії документів, кому та на підставі чого належить/належало право власності або право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_2 з дати первісного набуття права власності на квартиру по теперішній час.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суддя керується наступним.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, за необхідне частково задовольнити клопотання про витребування доказів при відкритті провадження у даній справи в редакції, що викладена в резолютивній частині ухвали.
Керуючись ст. 19, 84, 187, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 277-279 ЦПК України, суд,-
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, під головуванням судді Цимбал І.К.
Витребувати у Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори копію свідоцтва про право на спадщину серія та номер 4-162 виданого 11.08.2020 на квартиру АДРЕСА_1 .
Витребувати у Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації (БТІ)" 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, інформацію та належним чином завірені копії документів про те, кому та на підставі чого належить право власності чи право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_2 з дати первісного набуття права власності на квартиру по теперішній час.
Витребувати у Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації всю наявну інформацію та належним чином завірені копії документів, кому та на підставі чого належить/належало право власності або право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_2 з дати первісного набуття права власності на квартиру по теперішній час.
Роз'яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувані судом документи просимо невідкладно надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва, (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а), судді Цимбал І.К. у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих матеріалів - відповідачам.
Роз'яснити відповідачам про те, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п'ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для написання відповіді на відзив на позовну заяву, але не більше 15 днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву.
Встановити відповідачу строк для написання заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, але не більше 15 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Цимбал