Ухвала від 17.10.2025 по справі 705/6208/25

Справа №705/6208/25

1-кс/705/1722/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025250320001353 від 25.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 29.08.2025 року до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_5 , з заявою про те що 29.09.2025 року близько 13 годин 30 хвилин невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу викрала гаманець в якому знаходились кошти в сумі 200 грн., та банківська картка, з якої невідома особа викрала 5000 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено пошуковими методами, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно відповіді з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Паланської сільської ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») встановлено що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.03.2025 року звертався за допомогою з діагнозом F20.0 - шизофренія проста форма з безперервним типом перебігу, вираженим змішаним типом дефекту особистості (психопатоподібний, апатоабулічний), що згідно Міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду (МКХ-10) входить до переліку V класу розладів психіки та поведінки, розділу невротичні пов'язані зі стресом та соматоформні розлади, з позначкою F 20.0.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_6 .

Для проведення вказаної експертизи необхідно надати в розпорядження експерта медичну карту на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

В клопотанні просить надати старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 - на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №12025250320001353 від 25.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 - на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131095652
Наступний документ
131095654
Інформація про рішення:
№ рішення: 131095653
№ справи: 705/6208/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 21.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.10.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.10.2025 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ