Ухвала від 20.10.2025 по справі 705/5761/24

Справа № 705/5761/24

Провадження № 1-кп/702/38/25

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду

20.10.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд в особі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 - 1, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250000000068 від 07.02.2024,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за № 12024250000000068 від 07.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 - 1, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

На електронну адресу суду 20.10.2025 від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд дослідивши клопотання, приходить до таких висновків.

Відповідно до п.1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе провести розгляд справи, згідно з положеннями ст. 336 КПК України, в судовому засіданні, яке призначено на 10:00 год 22.10.2025 та всі послідуючі судові засідання за участі захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 35 КПК України процесуальні документи в електронній формі можуть подаватися учасниками кримінального провадження до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремих підсистем (модулів) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник кримінального провадження зобов'язаний у випадках, передбачених цим Кодексом, надати доказ надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам кримінального провадження, які не мають офіційної електронної адреси, копій надісланих документів із використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремих підсистем (модулів).

Якщо інші учасники кримінального провадження, крім осіб, які реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та/або її окремих підсистемах (модулях) в обов'язковому порядку, мають офіційні електронні адреси, то за наявності технічної можливості та письмової заяви, поданої в конкретному кримінальному провадженні, копії таких документів направляються зазначеним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремих підсистем (модулів) в електронній формі.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10:00 год 22.10.2025 та всі послідуючі судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника ОСОБА_2 за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Копію ухвали негайно направити захиснику ОСОБА_2 , для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Головуюча суддя ОСОБА_6

Попередній документ
131095535
Наступний документ
131095537
Інформація про рішення:
№ рішення: 131095536
№ справи: 705/5761/24
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 21.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 24.10.2024
Розклад засідань:
17.10.2024 14:10 Черкаський апеляційний суд
04.11.2024 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
26.11.2024 15:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
10.12.2024 15:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
26.12.2024 12:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
30.01.2025 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
18.02.2025 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
26.02.2025 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
20.03.2025 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
07.04.2025 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
17.04.2025 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
13.05.2025 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
02.06.2025 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
13.06.2025 13:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
01.07.2025 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
17.07.2025 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.08.2025 12:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
03.09.2025 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
10.09.2025 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
24.09.2025 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
22.10.2025 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
29.10.2025 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
20.11.2025 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
26.11.2025 10:00 Черкаський апеляційний суд
02.12.2025 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.12.2025 09:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
22.12.2025 15:20 Черкаський апеляційний суд
29.12.2025 14:00 Черкаський апеляційний суд
08.01.2026 15:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
20.01.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ДМИТРО РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ДМИТРО РОМАНОВИЧ
адвокат:
Сидоров Гліб
захисник:
Кушнеренко Тамара Валеріївна
Лисий Микола Іванович
Марущак Ярослав ВІкторович
Підліснюк Володимир Юрійович
Сидоров Гліб Юрійович
інша особа:
Міністерство юстиції України ДУ "Черкаський слідчий ізолятор"
Остропольська Олена Володимирівна
обвинувачений:
Козак Богдан Олександрович
Сушков Ігор Володимирович
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
потерпілий:
Гончарук Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ