Справа № 694/2973/25 провадження 2/694/1396/25
про відкриття провадження у справі
20.10.2025 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», представник позивача - Бондар Вікторія Олександрівна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
30.09.2025 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», представник позивача - Бондар Вікторія Олександрівна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 справу передано для розгляду судді Смовж О.Ю.
09.10.2025 судом направлено запит про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 до Центру Дія виконавчого комітету Звенигородської міської ради за тими параметрами, що вказані в позовній заяві, зокрема, за вказаними прізвищем, іменем, та датою народження.
Згідно відповіді № 12-3/571 від 10.10.2025 з Центру Дія виконавчого комітету Звенигородської міської ради вбачається, що в реєстрі територіальної громади виконавчого комітету Звенигородської міської ради відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Згідно з ч. 9 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч. 10 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 його виклик у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.
Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі вважаю її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» ( код ЄДРПОУ 20474912, адреса: вул. Іллінська, 8, м.Київ, 04070, тел.. 044-499-24-99) представник позивача Бондар Вікторія Олександрівна (рнокпп НОМЕР_1 , адреса: вул.Закревського, 9, м.Київ, 02217, тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до свого провадження та відкрити провадження у справі.
Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 10 грудня 2025 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою вул. Шевченка, 12-а м. Звенигородка у відкритому судовому засіданні.
Встановити відповідачу в строк, але не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обов'язковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідачка має право подати зустрічний позов. Роз'яснити відповідачці, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу у строк, але не менше п'яти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.
Запропонувати відповідачу у строк, але не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.
Роз'яснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).
Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюzv.ck.court.gov.ua.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Смовж