Справа № 569/14458/24
20 жовтня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа заступник начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вознюк Інни Яківни про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій, стягнення судових витрат,-
В Рівненський міський суд Рівненської області 15 жовтня 2025 року надійшла скарга ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа заступник начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вознюк Інни Яківни про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій, стягнення судових витрат.
16 жовтня 2025 року вказана справа передана у провадження судді Ковальову І.М.
Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Долучені скаржницею письмові додатки до скарги не завірені належним чином. Крім того ксерокопії письмових доказів виконані не чітко.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При подачі скарги скаржницею не долучено доказів надсилання скарги з додатками іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, скаргу слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,260,261,353,354 ЦПК України, суд,-
Повернути ОСОБА_1 скаргу про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій, стягнення судових витрат, боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа заступник начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вознюк Інни Яківни - без розгляду.
Роз'яснити право скаржниці на повторне звернення до суду з скаргою після усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов